大きいサイズのアパレル総合サイト　MANCHES

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年11月15日(土)

おすすめ度

サイズ・使用感はサイズ表示の数字通りで丁度良い大きさ感でした。
ヘランカ生地は厚みは普通で、洗いさらした綿や麻に近いサラッと感のある独特な触感で、汗を多くかいた時でも接触冷感生地とは違い肌に張り付く感じがあまりないのが良いです。
伸び感・ストレッチはあまりありませんが、生地の厚みと相まってしっかり感はあるので良い感じです。
デザインは後ろの裾のロゴの刺繡が良い感じですが、個人的には以前の袖の刺繍の方が好きでした。
機能性のある生地のものなので、価格としてはこれくらいになのかな、という感じです。
以前に購入したヘランカ生地のものが良く、リピート購入的な感じで買い、こちらも期待通りで満足しています

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年11月15日(土)

おすすめ度

サイズ・使用感は、サイズ表示通りですが裾や袖に向けて全体にあまり絞っていないいわゆるルーズ的な作りでした。
生地の厚みは普通で、メッシュタイプのサラッとした肌触りの生地になっています。
伸び感・ストレッチはそれなりにあります。
ここ最近のLE COQ SPORTIFのデザインと比べると、胸のワンポイントのみでありがちですがシンプルな着やすいデザインになっています。
価格は、生地やデザインが一般的なものになったためか、この手のスポーツ用の長袖としては相場よりやや安めの手ごろな価格。
全体としては値段相応に良いもので、現時点では非常に満足しています。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年11月15日(土)

おすすめ度

サイズ・使用感は、サイズ表示通りですが裾や袖に向けて全体にあまり絞っていないいわゆるルーズ的な作りでした。
生地の厚みは普通で、メッシュタイプのサラッとした肌触りの生地になっています。
伸び感・ストレッチはそれなりにあります。
ここ最近のLE COQ SPORTIFのデザインと比べると、胸のワンポイントのみでありがちですがシンプルな着やすいデザインになっています。
価格は、生地やデザインが一般的なものになったためか、この手のスポーツ用の長袖としては相場よりやや安めの手ごろな価格。
全体としては値段相応に良いもので、現時点では非常に満足しています。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年07月03日(木)

おすすめ度

サイズは数値通りで従来と同じ作りなのですが、生地がストレッチタイプのものに変わったことで着心地の印象が大分柔らかいものに変わりました。
生地の厚みはやや薄めで、接触冷感に貢献してくれています。
ストレッチというだけあり、生地の伸び感は高めでこれまでのヘランカ生地の綿よりの硬めのパリッとした生地とは真逆の方向になった印象です。
デザインとしてはロゴが刺繍ではなくプリントになってしまったことはやや残念でした。また、生地のブルーはかなり明るめ・強めのブルーでした。
価格は機能性も考えるとそれなり、という感じです。
接触冷感・吸汗速乾の機能性が高い割に、トレーニングウェアというよりは日常使いができる仕上がりになっている商品だと感じました。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年07月03日(木)

おすすめ度

サイズは数値通りで従来と同じ作りなのですが、生地がストレッチタイプのものに変わったことで着心地の印象が大分柔らかいものに変わりました。
生地の厚みはやや薄めで、接触冷感に貢献してくれています。
ストレッチというだけあり、生地の伸び感は高めでこれまでのヘランカ生地の綿よりの硬めのパリッとした生地とは真逆の方向になった印象です。
デザインとしてはロゴが刺繍ではなくプリントになってしまったことはやや残念でした。深いネイビーブルーにテキスタイルの黄色が差し色として良い印象でした。
価格は機能性も考えるとそれなり、という感じです。
接触冷感・吸汗速乾の機能性が高い割に、トレーニングウェアというよりは日常使いができる仕上がりになっている商品だと感じました。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年07月03日(木)

おすすめ度

サイズ・使用感は数値通りで普通のトレーニングウェアの半袖という印象の作りでした。
穴開きメッシュ生地ということもあり、生地の厚みはやや薄めで、透け感もやや高めです。
また、穴開きメッシュの分、伸び感・ストレッチ性も高めでした。
個人的にはシンプルな方が好みなのでバックプリントはいらなかったかなと思っていますが、その他は悪くない印象です。
接触冷感に吸汗速乾が加わるとTシャツでも7,000円以上位が多くなっている中で5,000円を切る値段というのは非常にお手頃でした。
価格の割に機能性が高いので、暑い季節やトレーニングウェアとして非常に良い商品だと思います。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年06月10日(火)

おすすめ度

サイズは数値通り。袖口がやや細めに感じるが、着辛いということはないサイズ感。
生地の厚みはいわゆる綿地のTシャツという感じ。
伸び感・ストレッチも普通。
デザイン的にはシンプルだけれども、サイドの3ラインと胸のロゴの刺繍がアディダスらしくて良い感じ。
最近はポリエステル生地のものが吸汗速乾機能があって良いのでそちらばかりを着ていました。アディダスのポリエステル生地のTシャツも持っていて価格でいうと1.5倍くらいの差がありますが、こちらもデザインなども含め、価格以上にしっかりしています。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　25年02月06日(木)

おすすめ度

サイズ・使用感は、サイズ表示通りですが裾や袖に向けて全体にあまり絞っていないいわゆるルーズ的な作りでした。
生地の厚みは薄目でポリエステルらしいツルッとした肌触りの質感です。
伸び感・ストレッチは生地の薄さもあり、それなりにあります。
デザインは胸のロゴが派手だったら・・・と少し躊躇していたのですが、実際には全体写真よりも拡大写真の色味で意外と落ち着いていて、袖のワンポイントの刺繍も非常に良い感じでした。
価格は、この手のスポーツ用の長袖としては相場並み。
全体としては値段相応に良いもので、生地の薄さで心配したすぐに型崩れするような所もなく、現時点では非常に満足しています。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　24年07月03日(水)

おすすめ度

サイズは股下75㎝となっていますが、股上が思っていたより高く(深く)、デニムなどだと股下72cmくらいが多い自分にとって全く直さず丁度よい位のサイズでした。
またウェストが120cm丁度くらいなので、4Lか5Lで迷ったのですが、背面のシャーリングのお陰で数㎝のゆとりがあり、こちらも丁度よいサイズでした。
生地の厚みは期待したほどなく、普通のチノパンやカーゴパンツなどと同じくらい？で、厚手のしっかり感を期待していたので、少し残念でした。
生地の伸び感・ストレッチ性能は綿なので、それなりという感じです。
デザインはワークパンツスタイルで、右側のハンマーポケットが嬉しいです。また私はブラックを選択したので、白糸のステッチが見えてそれも気に入っています。
価格はBen Davisということで、こんなものかなぁと思っています。
商品そのものではないのですが、輸入衣料や古着等でもたまにあるお酢の様な保存料？の臭いがしたので、着用前には一度しっかり洗う事をおススメします。
太めの造りのパンツですが、生地がそれ程厚くないので、その分季節を選ばずはくことができそうです。

無名さん　[この方が書いたレビューを見る]　24年07月03日(水)

おすすめ度

サイズは胸囲合わせで購入をして丁度良いサイズでした。個人的には全体のサイズ以上に首が太いので合わないこともあるのですが、首周りもかなり余裕があり、ボタンを全てとめても大丈夫でした。
生地はかなり厚手でしっかりとした綿地で、伸び感などはあまりありませんが、80年代頃の実際のラグビージャージに近いしっかり感のあるものです。
デザインもシンプルで、布地のしっかり感と合わせてクラシックなスタイルのラガーシャツです。デザインというか作りで1つ残念だったのはボタンで、せっかくなら当時よく使われていた割れにくい硬質ゴムのボタンだったら尚良かったです。
昔の練習用のチーム名やロゴ等が入っていないラグビージャージと考えると、値段的には妥当なレベルかなと思います。
厚手でしっかりしたものなので、半袖だとやや肌寒い5-6月や10月頃に着るのが丁度良さそうです。